對金融穩(wěn)定及安全造成一定影響

黑暴嚴(yán)重影響香港金融機(jī)構(gòu)的正常運作，并對金融穩(wěn)定和金融安全造成一定的風(fēng)險。街頭暴力肆虐之際，暴徒有目的地針對中資背景銀行和個別國際性銀行，大肆破壞其營業(yè)網(wǎng)點設(shè)施，部分網(wǎng)點被迫停止?fàn)I業(yè)，銀行業(yè)普遍對員工和客戶人身安全表示憂慮，需全面加強(qiáng)保安措施。

銀行固然承受了巨大的直接經(jīng)濟(jì)損失，對需要銀行服務(wù)的企業(yè)和個人客戶也造成極大的不便。高峰時，一家銀行有近一半分行和約20%柜員機(jī)遭受不同程度的破壞。動亂嚴(yán)重影響香港多年來建立的安全城市形象，迫使許多以香港作地區(qū)總部的跨國金融機(jī)構(gòu)耗費大量精力和資源去規(guī)劃應(yīng)變方案。

暴亂期間，社交平臺上一度流傳香港將實施資本管制的謠言，更有破壞分子鼓動沖擊聯(lián)匯和銀行正常運作。幸而香港金融管理局（金管局）及時作出有力的澄清，穩(wěn)住了市場和市民對香港金融體系的信心，但仍不可避免的削弱了香港金融中心的競爭力。

影響國際評級機(jī)構(gòu)對香港的評價

暴亂對香港的信譽和競爭力也造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。例子之一，就是兩家國際信貸評級機(jī)構(gòu)在2020年1月和4月先后以社會動蕩損害營商環(huán)境和政治穩(wěn)定為由，下調(diào)香港的信貸評級。

美國遏華戰(zhàn)略對香港造成嚴(yán)重干擾

2019至2020年黑暴動亂期間，黑暴肆虐，美國一些政客出于自身政治目的，將暴徒的暴行美化為「和平示威」，甚至為他們的涉嫌違法行為說項。此外，美國政府和國會以人權(quán)、自由為借口，借機(jī)實施打壓香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，通過多項涉港法案，粗暴干預(yù)香港事務(wù)，嚴(yán)重危害國家主權(quán)安全，嚴(yán)重破壞香港法治和繁榮穩(wěn)定。

美國國務(wù)院再于2021年7月發(fā)布一項商業(yè)警告，對在港經(jīng)營的跨國企業(yè)施壓，對香港營商環(huán)境肆意造謠中傷，一些國際智庫及政商組織亦可能因政治考慮對香港予以欠缺理據(jù)的負(fù)面評價。

以美國傳統(tǒng)基金會為例，即使香港在「一國兩制」下，財政穩(wěn)健、營商自由、貿(mào)易自由和金融自由持續(xù)保持優(yōu)勢，該會卻不顧過去二十多年授以香港為「最自由經(jīng)濟(jì)體」的桂冠，泛泛以香港的經(jīng)濟(jì)政策「最終由北京控制」為借口，自2021年起不再將香港納入其《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》。其他一些機(jī)構(gòu)如總部設(shè)于加拿大的菲沙研究所，盡管繼續(xù)給予香港的經(jīng)濟(jì)自由度最高評分，但對國家和香港特區(qū)作出偏頗及無理據(jù)的批評，影響香港的國際形象。